Γιατί τόσοι πολλοί δημοκράτες αντιτίθενται στα καθολικά προγράμματα;

Τα μέσα δοκιμών είναι λιγότερο αποτελεσματικά και λιγότερο δημοφιλή, αλλά πολλοί Δημοκρατικοί παραμένουν εμμονή με αυτά.

Νωρίτερα τον Δεκέμβριο, η κυβέρνηση Trump εισήγαγε νέους κανονισμούς στην εκστρατεία της για την κατάργηση του Προγράμματος Συμπληρωματικής Διατροφικής Βοήθειας ή του SNAP. Σύμφωνα με έναν νέο κανόνα USDA, τα άτομα ηλικίας μεταξύ 18 και 49 ετών - τα οποία είναι άτεκνα και δεν έχουν αναπηρία - θα πρέπει να εργάζονται τουλάχιστον 20 ώρες την εβδομάδα για περισσότερους από τρεις μήνες τα προηγούμενα τρία χρόνια για να δικαιούνται γραμματόσημα. Πρόκειται για μια κίνηση που αναμένεται να σκοτώσει σχεδόν 700.000 άτομα που στηρίζονται επί του παρόντος στο SNAP για να περάσουν. Σε κλήση με δημοσιογράφους, ο υπουργός Γεωργίας Sonny Perdue είπε η αλλαγή έγινε «προκειμένου να αποκατασταθεί η αξιοπρέπεια της εργασίας», προσθέτοντας ότι το SNAP «δεν προοριζόταν ποτέ να είναι τρόπος ζωής».

Συνολικά, η περικοπή είναι ένα σχετικά μικρό ποσοστό του 42 εκατομμύρια Αμερικανοί οι οποίοι λαμβάνουν επισιτιστική βοήθεια, το USDA ισχυρίζεται ότι θα εξοικονομήσει 5,5 δισεκατομμύρια δολάρια για πέντε χρόνια και, σε χαρτί, οι απαιτήσεις εργασίας μπορεί να φαίνονται ακόμη και λογικές. Αλλά αυτό είναι ένα ακόμη βήμα προς την πλήρη κατάργηση του SNAP και ο τύπος είναι απλός: όσο πιο στενό μπορείτε να κάνετε ένα πρόγραμμα, τόσο πιο εύκολο είναι να το λιμοκτονήσετε και τελικά να το απορρίψετε.



Το SNAP είναι αυτό που είναι γνωστό ως πρόγραμμα «σημαίνει δοκιμασμένο», που σημαίνει ότι οι άνθρωποι είναι επιλέξιμοι για αυτό μόνο εάν πληρούν καθορισμένες απαιτήσεις εισοδήματος και άλλα κριτήρια. Το Medicaid, το ομοσπονδιακό πρόγραμμα που παρέχει υγειονομική περίθαλψη σε εκατομμύρια ανθρώπους που ζουν σε συνθήκες φτώχειας, είναι ένα άλλο πρόγραμμα που δοκιμάζεται. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με τα «καθολικά» προγράμματα, όπως βιβλιοθήκες, πυροσβεστικά τμήματα και δημόσια σχολεία - όλοι στην Αμερική, ανεξάρτητα από το πόσα ή πόσο λίγα χρήματα βγάζουν, έχει δικαίωμα να χρησιμοποιεί αυτούς τους πόρους. Συχνά, τα καθολικά προγράμματα είναι μαζικά δημοφιλή. ΕΝΑ Έρευνα Pew μελέτη από αυτό το περασμένο καλοκαίρι, για παράδειγμα, διαπίστωσε ότι ένα εκπληκτικό 74% των Αμερικανών αντιτίθεται σε τυχόν περικοπές στην Κοινωνική Ασφάλιση.



Δεδομένου ότι τα καθολικά προγράμματα είναι πιο δύσκολο να κοπούν, οι συντηρητικοί στοχεύουν συχνά αυτά με δοκιμές μέσων. Στην περίπτωση των νέων απαιτήσεων εργασίας SNAP, το USDA ισχυρίζεται ότι θα εξοικονομήσει 5,5 δισεκατομμύρια δολάρια για πέντε χρόνια, κάτι που μοιάζει πολύ αν αγνοήσετε το γεγονός ότι το 2017 πέρασαν οι Ρεπουμπλικάνοι 1,5 τρισεκατομμύρια δολάρια σε φορολογικές περικοπές κυρίως για τους ήδη πλούσιους. Στην πραγματικότητα, σημαίνει ότι η δοκιμή μπορεί να εξαντλήσει το κόστος περισσότερο χρήματα από ό, τι πριν από την προσθήκη περιορισμών, καθώς περιλαμβάνει τη δημιουργία νέων γραφειοκρατικών βημάτων. Το 2016, περισσότερες από δώδεκα πολιτείες είχαν εγκρίνει νομοθεσία που απαιτεί δοκιμές ναρκωτικών για άτομα που ζητούν Προσωρινή Βοήθεια για Ανάγκες Οικογένειες (TANF), ένα πρόγραμμα βοήθειας μετρητών για τους φτωχότερους ανθρώπους της χώρας. Συλλογικά, αυτές οι πολιτείες ξόδεψαν 1,3 εκατομμύρια δολάρια σε ένα χρόνο για τη δοκιμή ναρκωτικών, και το μόνο εμφανίστηκε 369 άτομα που θετικά θετικά. Επιπλέον, υπάρχουν ενδείξεις ότι οι πρόσθετες απαιτήσεις στην πραγματικότητα αποτρέψτε τους ανθρώπους από την προσπάθεια πρόσβασης στα οφέλη , ακόμη και αν πληρούν όλα τα προσόντα.



Η αντίθεση στα καθολικά προγράμματα δεν είναι μοναδική για τους Ρεπουμπλικάνους, και δεδομένου ότι η οργάνωση της διοίκησης Carter, οι Δημοκρατικοί έχουν διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην αποκοπή των προγραμμάτων κοινωνικής πρόνοιας. Το 1995, ο Μπιλ Κλίντον υποστήριξε και υπέγραψε νομικές μεταρρυθμίσεις «τελική ευημερία όπως τη γνωρίζουμε» καθιστώντας τα προγράμματα δυσκολότερα στην πρόσβαση και πιο προσωρινά. Και σημαίνει ότι η δοκιμή είναι δημοφιλής ακόμη και στους ανθρώπους που αγωνίζονται στις δημοκρατικές προεδρικές εκλογές. Λάβετε υπόψη σας την υγεία. Ο γερουσιαστής του Βερμόντ Bernie Sanders βρίσκεται πίσω από το Medicare for All, ένα παγκόσμιο σύστημα υγειονομικής περίθαλψης που χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση. Ο πρώην αντιπρόεδρος Τζο Μπάιντεν αντιτίθεται σθεναρά σε οτιδήποτε θα υπερισχύσει του νόμου περί προσιτής φροντίδας, το επίτευγμα της κυβέρνησης Ομπάμα. Όμως, ενώ η ACA έχει προχωρήσει αρκετά για να ασφαλίσει περισσότερους ανθρώπους, εξακολουθεί να χορηγεί επιδοτήσεις με βάση το εισόδημα, μια διαδικασία που μπερδεύει και απογοητεύει άτομα που κάνουν αίτηση για αυτά και είναι επίσης εύκολα εκμεταλλευόμενος από πλούσιους ανθρώπους που ζουν εκτός περιουσιακών στοιχείων.